家庭甲醛超标，受影响最大的是孩子，这几乎是我们的共识，但是为什么出现这一情况呢？
有相关从业者就开始分析其中原因：
其一，自然是出于孩子本身免疫力弱的原因考虑，这点毋庸置疑，孩子、孕妇、老人都是它的“受众群体”，因为这类人群本身免疫力就弱，加上甲醛有降低人体免疫力的影响，循环往复，身体影响更是雪上加霜。
并且，不止是新房，老房也会有甲醛问题。早前人民网就有报道5岁小女孩患上白血病，经过检查最后发现，7年老房甲醛仍超标！
其二，是从甲醛特性出发的分层论，那么这点，是真的有科学依据吗？
甲醛气体的相对密度为1.067(空气=1)，略大于空气密度，所以理所当然的认为，甲醛在空气中，会不会产生分层，把空气的位置想想成一米，那么甲醛主要存在的位置，换算下来，会不会聚集于一米出头的位置？
而这个位置，是不是正好是孩子的身高？！
这种想法，看似有些道理，其实不禁推敲。
甲醛我们难以想象，那么氧气我们再熟悉不过了，氧气的密度是1.46，如果我说氧气主要聚集于1-1.5米之间，你是不是要笑掉大牙了？
我们日常生活的空间还没达到能分离出氧气与空气、甲醛与空气分离的时空。
而想要在一间房里就能分离出吗？且甲醛能精准在一栋楼里，每隔一个楼层就能分隔出“甲醛层0.8-1.5米的高度”来吗？
不仅如此，还有很多实际性因素：
1、柜子、墙壁等污染源的高度都不一样。
2、气体分子有很强的扩散作用，大量甲醛分子可以扩散到上层的空气中。
3、空气等流体的指标跟其它因素也有很大的差异，不是一成不变的。
甲醛在化学中的名字叫做HCHO，分子量为30。空气中78%是氮气，20%是氧气，还有2%是其他杂质；氮气的分子式是N2，分子量为28；氧气的分子式为O2，分子量为32。特别是对我们日常生活的环境推演更不符合实际。
以上的数据只能说明在一定大的空间，各种气体有其特性和表现，能为深层次科学研究提供一个方向性参数。
但是，硬说甲醛层在0.8-1.5米的高度，是完全不合乎实际的。
虽然分层论纯属无稽之谈，但是家中有孕妇、孩子的确是更加需要注意。
甭管新房旧房，只要是大面积使用人工板材（地板、家具）的地方，都存在甲醛和异味。乃至于办公室，放置很多办公用具、抽屉、柜子等，这类使用小木材的地方，甲醛普遍都超标。
而关于除甲醛的方式：
植物去除甲醛就不说，N多科普都解释辟谣了。
要知道植物的作用仅是微克级别，想用绿植代替达到净化空气的目的，那家里怕是要有好几层草原叠着种。
如果你说最经济有效省钱的方法，就是勤开窗通风，强制对流。起码经济省钱这点我无法反驳。
但是它对室内甲醛问题的改变，只能是临时性的。而且冬天冷夏天热，一整天都开窗通风完全不现实。
最科学的方法：室内空气治理
实际上，很多消费者强调的室内空气净化已经不局限于除甲醛，尤其是疫情后，PM2.5以及PM2.5的前提物也成为治理的另一个重点。目前室内空气污染净化，包括净化甲醛的新技术都集中体现在新型的空气净化器上。
目前各种健康家电产品不断创新和升级，加入消杀模块及净化功能，通过吸附、催化或者生物酶等净化的原理，对室内的颗粒物和气态污染物都有去除的效果。为此，有条件的消费者可在装修时配备空气净化设备，如空气净化器、新风机以及健康空调等。
“不管是除醛产品还是空净设备，室内甲醛能达标就好。”消费者秦女士说。很多消费者为了快速有效治理室内空气污染，会找一些空气治理机构上门服务。
据悉，《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）规定，室内空气中的甲醛浓度限值标准为0.07mg/m3，更为严格的国际标准为0.03mg/m3。对于儿童、老人、孕妇以及病人，应达到更加严格的标准。，消费者在选择室内环境检测单位时应注意选择通过省级以上计量监督部门的计量认证，出具的检测报告有CMA（检验检测机构资质认定）或CNAS（中国合格评定国家认可委员会）标志。
消费者选择空气治理机构时要查看有无正规的由行业协会颁发的《治理资质证书》，并且用合同形式约定检测次数和检测效果。据悉，目前全国24省市正在共同推动行业协会制定统一的空气治理标准，要求空气治理工作人员持证上岗。
甲醛治理
